Pēdējo 10 gadu laikā manas valsts stiprinājumu ražošanas tehnoloģijas tehnoloģiskā uzlabošana, sadarbojoties ar ārvalstu iekārtām, ir bijusi neredzama. Manas valsts stiprinājumi ieņem galveno vietu pasaules stiprinājumu nozarē. Tomēr joprojām pastāv liela atšķirība starp nozares iekšējiem produktu veidiem, kvalitātes pakāpēm, tehniskajiem standartiem un resursu un vides aizsardzības centieniem salīdzinājumā ar ārvalstu progresīvo līmeni, kas galvenokārt izpaužas faktā, ka Ķīnas stiprinājumu ražošanā joprojām pastāv divējāds spiediens - "pārpalikums" un "trūkums". Neredzami faktori un galvenie iemesli.

Lai gan vietējie stiprinājumu ražošanas uzņēmumi ir spēcīgi, ārvalstu iekārtu nodošanas Ķīnas uzņēmumiem dēļ iekārtu un produktu izmantošanas līmenis būs ļoti atšķirīgs. Kur ir atšķirība? To mēs saucam par "tehnisko laika starpību", tas ir, tehnisko atšķirību ar ārvalstīm tehnoloģiju, lietošanas, ražošanas vadības utt. ziņā, izņemot aparatūras iekārtas. Saskaņā ar vietējās stiprinājumu ražošanas nozares vidējā līmeņa novērtējumu, īpaši attiecībā uz īpašas formas detaļām un procesu saskaņošanu, kas ietver sarežģītus procesus, starp kopējo vietējo līmeni un progresīvo ārvalstu līmeni pastāv aptuveni 10 līdz 20 gadu "tehniskā laika starpība".

“Tehniskajai laika joslu maiņai” ir daži iepriekšējie iemesli.

Izglītība un attīstības pieredze Ķīnas stiprinājumu nozarē.

Cilvēka domāšanas veids, viens ir izglītības avots. Otrais ir darba pieredze. Manas valsts pašreizējais stiprinājumu nozares profesionālais un tehniskais personāls, vecumā no 60 līdz 80 gadiem, izglītība un darba pieredze būtībā ir “ievads, sagremot, absorbēt un uzlabot”. Ir grūti stimulēt oriģinālu un inovatīvu domāšanu. Lielākā daļa cilvēku rīkojas, balstoties uz “praktisku pieredzi”. Protams, kaut kādu iemeslu dēļ daudzas praktiskas pieredzes ir nepareizas vai tām nav teorētiska pamata. Tas būtu labāk.

Vietējo stiprinājumu uzņēmumu zīmēšanas darbnīcās, runājot par stiepļu vilkšanas iekārtu “veidņu saskaņošanas shēmu”, neviens, šķiet, nezina, kā to izdarīt, taču tā ir ļoti izplatīta parādība. Pārsteigumā viņi atklāja, ka lielākā daļa ķīniešu stiprinājumu stiepļu vilkšanas “veidņu saskaņošanas procesa” (pamatojoties uz esošo bagātīgo praktisko pieredzi) loģiski ir “ļoti mulsinošs un nepamatots”, un daži pat vispār neatbilst metāla materiālu apstrādes deformācijas teorijai. Rezultāts, protams, ir “ne vienmēr neiespējams, bet gan resursu patēriņš vai slikta produkta kvalitāte”, kas ir viens no iemesliem, kāpēc ārzemju iekārtas nav tik labas vietējo lietotāju rokās.

Nav nekādas "tehniskas atšķirības".

Vietējie stiprinājumu eksperti parasti nepiekrīt apgalvojumam, ka viņu tehnoloģijas nav pietiekami attīstītas. Īpaši lielie stiprinājumu ražotāji, kas šajā nozarē darbojas jau vairāk nekā 30 gadus, ir kļuvuši par šķērsli jaunu ideju pieņemšanā, un viņi paši sev to viegli nenoliegs, bieži vien tāpēc, ka viņu produkti un aprīkojums nav pietiekami attīstīti. Patiesībā katrs zinātnisks un tehnoloģisks sasniegums ir pastāvošās eksistences noliegšanas process, un noliegšana vai apšaubīšana ir inovācijas priekšnoteikums.

Citiem vārdiem sakot, ja mūsdienu tehniskajiem ekspertiem nākamo 20 gadu laikā tiks atļauts “ceļot” uz Ķīnu, vai viņi joprojām būs nozares eksperti “tajā laikmetā”? Atbilde ir skaitļi. Tas pierāda tā sauktā “tehniskā laika joslu maiņas” pastāvēšanu.

Kā paātrināt “tehnisko laika nobīdi”.

Pirmkārt, mums jāatzīst "tehniskās laika joslu maiņas" pastāvēšana un tas, kā to paātrināt un saīsināt. Daži cilvēki saka, ka ir jāgaida, līdz laikmets pēc 90. gadiem vai pēc 2000. gadiem kļūs par laikmeta mugurkaulu, un jau no bērnības jāizkopj inovatīva domāšana izglītībā. Pagaidiet mirkli? Pagaidiet mirkli.

Parasti ar "ārvalstu progresīvo tehnoloģiju" mēs saprotam "progresīvu aprīkojumu". Lai gan daudziem vietējiem tehniķiem ir daudzu gadu pieredze ārzemju iekārtu lietošanā, tas nenozīmē, ka viņi saprot iekārtu projektēšanas principus. Tās, iespējams, nevarēs kopēt vai labi apgūt un uzlabot. Iekārtu lietošanas procesā personāls, kas bieži sazinās ar ārvalstu uzņēmumiem, būtībā ir "pēcpārdošanas serviss", nevis tehniskie dizaineri, un tādējādi apgūst pamattehnoloģijas.

Turklāt tehnoloģijas un iekārtas ir nedalāmas. Progresīvs aprīkojums pārstāv tikai “progresīvo” daļu. Šeit mūsu izpratnei par tehnoloģiju vajadzētu aptvert visus produkta ražošanas procesa aspektus, tostarp iekārtu izmantošanu, apstākļus, materiālu pirmapstrādi, konfigurācijas shēmu, ikdienas apkopes pārvaldību un citas visaptverošas makrotehnoloģijas, nevis “tehniskā procesa” darba apjomu uzņēmumā.

Aparatūras iekārtas, kas pārstāv progresīvas tehnoloģijas, var iegādāties, bet “procesu”, kas pārstāv programmatūru, ir grūti iegādāties. Jūs varat tikai mācīties un paātrināt mācīšanos.

"Tehniskā laika joslu maiņa" nav pietiekama, lai panāktu iekavēto.

“Tehniskā laika joslu maiņa” pastāv objektīvi. Pirmkārt, mums ir jāatbrīvojas no saviem iekšējiem jēdzieniem, proti, “tukšās krūzes principa”, jo īpaši, lai atpazītu savu plaisu. Jārada mācību iespējas. Par laimi, mūsdienu Ķīnā ražotās Industrijas 4.0 un “2025” viena otru papildina. Daudzi ārvalstu eksperti atbalsta šo “laika starpības beigu” principu, un viņi atrodas tajā pašā laikmetā kā mēs, nepieredzot to. Četrdimensiju (laika) aspekts var kļūt trīsdimensiju. Ja mēs varam radīt vai izmantot iespējas, apgūt tehnoloģijas detaļas, nonākt līdz tās būtībai, zināt, kas tā ir un kāpēc, nav neiespējami paātrināt un saīsināt “tehnisko laika starpību” no šī brīža. Ražot zemas klases stiprinājumu pārpalikumu.